(no subject)

[annaitkis]

Любопытство как известно убивает кошек, но нам всё нипочём. Короче, стало мне интересно и отыскала я ссылку на в журнале Молли на пост эта_та, в котором эта_та анализирует мою автобиографию. Подивилась, посмеялась, и немножко поплакала. Во-первых, хочу сразу всех разочаровать отсутствием длинных рукавов и косынки, не знаю откуда она это взяла, мы с ней как-то даже встречались. Я даже юбки не ношу, потому что ненавижу, и хожу в штанах с непокрытой головой (не то чтобы в длинных рукавах и платке есть что-то плохое). Во-вторых, перечитала свой пост и не нашла ни одного упоминания про свет религии, собственную праведность, и прочая и прочая. Религия меня ниоткуда не вытащила, мы и так неплохо жили, просто в один прекрасный момент решили что так оно правильно. В-третьих, я конечно таскаюсь по миру за неудачником-мужем, но пожаловаться на это никак не могу, поскольку если бы он не был таким неудачником, мы бы не попали в Израиль, а шесть проведённых там лет я бы ни на что не променяла. (Рыдая) Но вот как она догадалась о нашей местечковости! Мы так старались чтобы никто не догадался - муж вкалывал над докторской, потом постдок в Технионе, потом десять лет отпахал профессором, сын в Колумбии, дочка в лучшей киношной школе - ан нет, ничем этого пятна не скроешь. Это всё тов. Крупский виноват, его одесские гены лезут наружу.

Хотя на самом деле всё очень просто. Есть картинка в голове - под неё нужно всё-всё подстроить. Понятно что религиозная тётка должна ходить в длинных рукавах и косынке, а так же быть у мужа под каблуком, таскаться за ним по свету, и считать себя праведницей. Ну а где религия, там жуткая местечковость, это же очевидно. По-моему ужасно смешно. И какая-то божественная модель, в которую я умудрилась встроить мамин паркинсон. И даже мои несчастья читаются как то, что я живу праведно и счастливо. Паркинсон отвратная и очень страшная штука, ни в какую модель не вкладывается. Ну и изнутри всё конечно же не так. Жизнь штука трудная, и мы её не старались сделать легче, честно говоря мы вообще особо не старались, иногда плыли по течению, иногда что-то резко меняли, но в основном жили по принципу "купи козла". Были жутко тяжёлые годы, были хорошие и весёлые. Говоря о счастье, что вообще имеют в виду? Я честно говоря даже не знаю. Мой папа например меня всегда очень жалеет потому что считает тов. Крупского ни на что непригодным (неудачник, чего там) и думает что у меня невероятно тяжёлая жизнь.

Это всё я пишу разумеется не для того, чтобы себя оправдать. Меня на самом деле в обсуждении у Молли позабавили два момента. Во-первых, споры насчёт четверых детей - это предмет зависти или жалости? Ну в общем и ни того, и не другого. Дети, как и жизнь, не измеряются такими понятиями. Четверо детей не только в четыре раза больше радости, чем один, это в четыре раза больше хлопот и огорчений и тяжёлой работы и, пардон, расходов. Мы на это пошли потому что см. выше - любим покупать козлов. Для этого у нас и собака с двумя котами. Вообще если кому-то нужно счастье, то я в первую очередь рекомендую собаку. Я иногда примеряю на себя чужую жизнь - ну если бы у нас было, как у нормальных людей, всего двое. Мы бы уже были свободными людьми, и, как некоторые мои сотрудники, зимой ездили бы на лыжах в Колорадо, а летом в Европу. I think I could get used to that. Немножко завидно, да. Так что все мы друг другу в чём-то немножко завидуем и думаем а вот если бы жизнь сложилась по-другому. Ну, наверное, это были бы уже не мы.

А второй момент - какая-то юзер написала что была у нас в гостях в Хайфе, и что у неё там была выставка, и что я сказала её мужу что её картины дерьмо. Так вот это была скорее всего не я. Во-первых, у нас тогда не было знакомых художников (мы же местечковые!), во-вторых очень маловероятно что я могла такое сказать. Передайте ей что она меня наверное с кем-то перепутала (и мне даже кажется что я знаю с кем).