Опиум для народа
Aug. 25th, 2004 09:37 pmРаз уж заговорили про психологические опыты, то вот ещё один. О нём была телевизионная передача много лет назад. Опыт этот провела школьная учительница в своём классе, не помню точно какого возраста были дети, по-моему не старше десяти. Заключался опыт в том что она разделила класс на голубоглазых и кареглазых. Голубоглазые были объявлены "высшей расой", а остальные соответственно низшей. И всё. Поведение детям резко изменилось в соответствии с "расовой" принадлежностью - голубоглазые стали вести себя высокомерно, пренебрежительно по отношению к черноглазым, а те принимали это как должное. Затем роли поменялись, а с ними и поведение детишек.
Вспомнилось мне это в связи с постингом у![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
azbukivedi по поводу смешаного брака. Муж и жена разных религий, поженились будучи атеистами, потом оба ушли в религию, каждый в свою, последовал развод. Дети остались с матерью, а отец всячески пытался их сманить в свою веру, запугивая детишек геенной огненной. Большинство реакций были предсказуемые - нужно отменить все религии кроме одной, запретить все религии, что ещё можно ждать от религиозных, убил бы того кто придумал религию, ну и так далее. Дескать, разъединяет людей вместо того чтобы объединять.
Ну, во-первых, утверждение что религию кто-то придумал, несколько, гм, смешно. Комиссия такая заседала после самого первого дождичка в четверг, как после 9/11, к тому же у всех народов одновременно. К тому же напоминает сильно книжки нашего советского детства - первобытный человек был совсем беспомощный и ни хрена не знал, ни почему дождь идёт, ни от чего гром гремит, вот и придумал бога для объяснения и собственного успокоения. Физику бедняга не учил, вот и выдумал на свою голову. Откуда взялась идея что человеку жизненно необходимо было себе что-то объяснить? Да и что понятие бога объясняет тоже неясно. Как говорит отец Вуди Аллена в "Hanna and Her Sisters ", он не знает как работает тостер, а сын к нему с религиозными вопросами лезет. Не совсем понятно как быть с современными религиозными физиками, каких таких ответов они в религии ищут. И быть может религия не только даёт ответы но и ставит вопросы. Щекотливые такие, не имеющие ничего общего с прогнозом погоды, а на тему нашего с вашим бытия.
Во-вторых, ну допустим, отменить религию, отлично. Заодно давайте отменим всё что было создано нашей цивилизацией (а она у нас между прочим иудео-христианская, для тех кто забыл) под влиянием религиозной традиции. То бишь, искусство, литература, архитектура - все церкви и соборы Европы к чертям, нечего мадоннами любоваться, ещё религиозные чувства одолеют. Чтобы как в России - последовательно, бороться так бороться. Как это убого - видеть только внешние отрицательные стороны и игнорировать то великое чем сами же авторы наверное дышат. Утилитарный такой подход. Да и высокомерный донельзя, мол, что там люди Возрождения понимали, они супротив нас дети малые, ну рисовать умели лучше, зато телевизор смотреть не умели и мэйлом пользоваться.
А в третьих, ну допустим, отменить религию, отлично. Заодно давайте отменим всё остальное что отличает, а стало быть разделяет, людей. Национальность, расу, язык. В конце концов, подавляющее большинство войн велось не по религиозным причинам, а за землю, за мировое господство, за идеологию, из-за национальной вражды. Давайте оставим одну страну, одну национальность, один язык, одну политическую партию. Смотрите какие политические войны ведутся в ЖЖ людьми говорящими на одном языке, очень часто одной и той же национальности, очень часто родом из одного и того же города, а иногда и живущими по соседству. Запретить. Заодно и пол один отменить неплохо, поскольку большинство разводов всё-таки не из-за того что муж в другую веру ушёл, а к другой бабе. А ежели вокруг одни мужики будут, чего ему уходить, один мужик от другого мало чем отличается.
И детей своих давайте воспитывать этакими безродными космополитами, чтобы им ничто человеческое было не чуждо, но и не слишком дорого. Не всё ль равно какой земли касаются подошвы. Главное, чтобы ничего святого, не дай Бог. Вот только неясно как с глазами как быть. Потому как в самом что ни на есть однородном и терпимом обществе найдутся голубоглазые, которые захотят смотреть сверху вниз на нас, чернооких. А за это страдать будет уж совсем обидно.
Вспомнилось мне это в связи с постингом у
azbukivedi по поводу смешаного брака. Муж и жена разных религий, поженились будучи атеистами, потом оба ушли в религию, каждый в свою, последовал развод. Дети остались с матерью, а отец всячески пытался их сманить в свою веру, запугивая детишек геенной огненной. Большинство реакций были предсказуемые - нужно отменить все религии кроме одной, запретить все религии, что ещё можно ждать от религиозных, убил бы того кто придумал религию, ну и так далее. Дескать, разъединяет людей вместо того чтобы объединять.Ну, во-первых, утверждение что религию кто-то придумал, несколько, гм, смешно. Комиссия такая заседала после самого первого дождичка в четверг, как после 9/11, к тому же у всех народов одновременно. К тому же напоминает сильно книжки нашего советского детства - первобытный человек был совсем беспомощный и ни хрена не знал, ни почему дождь идёт, ни от чего гром гремит, вот и придумал бога для объяснения и собственного успокоения. Физику бедняга не учил, вот и выдумал на свою голову. Откуда взялась идея что человеку жизненно необходимо было себе что-то объяснить? Да и что понятие бога объясняет тоже неясно. Как говорит отец Вуди Аллена в "Hanna and Her Sisters ", он не знает как работает тостер, а сын к нему с религиозными вопросами лезет. Не совсем понятно как быть с современными религиозными физиками, каких таких ответов они в религии ищут. И быть может религия не только даёт ответы но и ставит вопросы. Щекотливые такие, не имеющие ничего общего с прогнозом погоды, а на тему нашего с вашим бытия.
Во-вторых, ну допустим, отменить религию, отлично. Заодно давайте отменим всё что было создано нашей цивилизацией (а она у нас между прочим иудео-христианская, для тех кто забыл) под влиянием религиозной традиции. То бишь, искусство, литература, архитектура - все церкви и соборы Европы к чертям, нечего мадоннами любоваться, ещё религиозные чувства одолеют. Чтобы как в России - последовательно, бороться так бороться. Как это убого - видеть только внешние отрицательные стороны и игнорировать то великое чем сами же авторы наверное дышат. Утилитарный такой подход. Да и высокомерный донельзя, мол, что там люди Возрождения понимали, они супротив нас дети малые, ну рисовать умели лучше, зато телевизор смотреть не умели и мэйлом пользоваться.
А в третьих, ну допустим, отменить религию, отлично. Заодно давайте отменим всё остальное что отличает, а стало быть разделяет, людей. Национальность, расу, язык. В конце концов, подавляющее большинство войн велось не по религиозным причинам, а за землю, за мировое господство, за идеологию, из-за национальной вражды. Давайте оставим одну страну, одну национальность, один язык, одну политическую партию. Смотрите какие политические войны ведутся в ЖЖ людьми говорящими на одном языке, очень часто одной и той же национальности, очень часто родом из одного и того же города, а иногда и живущими по соседству. Запретить. Заодно и пол один отменить неплохо, поскольку большинство разводов всё-таки не из-за того что муж в другую веру ушёл, а к другой бабе. А ежели вокруг одни мужики будут, чего ему уходить, один мужик от другого мало чем отличается.
И детей своих давайте воспитывать этакими безродными космополитами, чтобы им ничто человеческое было не чуждо, но и не слишком дорого. Не всё ль равно какой земли касаются подошвы. Главное, чтобы ничего святого, не дай Бог. Вот только неясно как с глазами как быть. Потому как в самом что ни на есть однородном и терпимом обществе найдутся голубоглазые, которые захотят смотреть сверху вниз на нас, чернооких. А за это страдать будет уж совсем обидно.
