![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Нескончаемая тема
Ещё я вижу многочисленные замечания что если я не согласна с оккупантами, то это значит что я всем довольна и у меня всё хорошо, а остальные дураки и сами виноваты. Это неправильный вывод. Не думаю что найдётся много людей, которым нравятся нынешние цены на образование. Я по крайней мере не мазохист и отнюдь не радуюсь sticker price учебного заведения Сарочки, равного приличной зарплате. К тому же я не так давно писала что не понимаю что происходит в этой стране, где ветеринарная школа стоит 80 тыщ в год при последующей зарплате в 60-70 тысяч. Вместе с тем я не считаю что надо любое решение лучше чем статус кво. Трудно себе такое представить, но всегда может стать ещё хуже. Поэтому сперва хорошо бы разобраться что происходит и почему чёрт побери здесь всё так дорого. Заодно может быть мне кто-нибудь объяснит почему в дороговизне образования виноваты жадные банкиры. Может быть тут такая же ситуация как с рынком недвижимости - получить ссуду стало невероятно легко кому угодно, что взвинтило цены. И может быть государство должно вмешаться и запретить раздачу ссуд на образование налево и направо. Тогда очень многим станет реально нечем платить, и можно надеяться на падение цен. Не знаю. В любом случае тогда лучше оккупировать Белый Дом, потому что банки занимаются своим делом, то бишь зарабатыванием денег любым доступным им образом, а регулировать эти способы должно государство. Но боюсь что тогда найдутся недовольные тем, что образование не всем доступно, как это было с домами.
Но мне всё равно хотелось бы понять почему в Америке так дорого то, что в других странах вполно доступно. Думаю что тут дерут втридорого по очень простой причине - because they can. Я не очень знакома с европейской системой образования, но знаю что например в Германии уже в 11 лет детей делят на тех, кто пойдёт в колледж, и тех, кто пойдёт грубо говоря в ПТУ. Во Франции, насколько мне известно, конкурс намного выше чем здесь. В Израиле на некоторые специальности поступить очень тяжело, нужно набрать достаточно высокие баллы по разным экзаменам. Здесь же любой найдёт себе университет, который его примет с распростёртыми объятиями. Не примут в дешёвый штатный, поступит в плохой дорогой частный.
Кроме того, мне кажется что Америка приобрела манеры пьяного матроса по части разбрасывания денег по сторонам. Любая проблема должна решаться путём впихивания в неё кучи долларов. Нигде столько не тратят денег на школы, с весьма печальными результатами. Деньги идут на что угодно, но не на собственно образование. Очень любят строить новые красивые здания, новые школы с несколькими бассеинами и театрами, что замечательно, но немножко объясняет местную дороговизну. Я недавно набрела на статью о том, как Брандайз решил бороться с кризисом в гуманитарных науках. О, обрадовалась я, наверное учредили какую-нибудь стипендию, дабы студентам-гуманитариям не влезать в такие сумасшедшие долги. Почитала дальше и узнала что Брандайз миллионов за 40 построил новый прекрасный центр гуманитарных наук. Бедные гуманитарии, им совсем негде было раньше встречаться. Ну и так далее.
Наши близкие друзья - профессора биологии в одной из местных медицинских школ. Зарплату от университета между прочим не получают, живут на гранты, выбивать которые становится всё труднее и труднее. Жалуются на засилье какой-то невообразимой бюрократии, которая очевидно сама себя кормит и размножает. Нашего приятеля как-то вызвал декан и попросил переехать в другой кабинет, зачем-то им понадобился его кабинет. Переезд оплатить отказались. У университета контракт с профсоюзом, так что перевозить имеет право только он. Профсоюз за перевоз кабинета (пару столов, книжная полка) потребовал тыщи три (apparently because they can). Приятель наш, который сам живёт на грант и кормит целую лабораторию, возмутился и, будучи человеком очень российским, то бишь не имеющим должного уважения к дурацким законам и глупым чиновникам, нашёл пару русских мужиков, которые перевезли кабинет за пару сотен. Был большой скандал. Почему университет обязан заключать контракты с профсоюзом, я так и не поняла.
А с другой стороны мы имеем структуры, которые борятся с конкуренцией путём всяческих лицензий. В
WSJ не так давно была статья на эту тему, я из неё узнала много интересного. Например, чтобы иметь право мыть волосы клиентам парикмахерских, нужно закончить специальные курсы, которые стоят деньги. Не очень много, но тем не менее. А чтобы стать парикмахером, нужно заплатить тысяч 12. Ну положим я не захочу пойти к врачу, который не имеет должного диплома. Но парикмахер! Ну подстригут меня плохо, поплачу тов. Крупскому в жилётку, тем более что он даже не заметит, в следующий раз пойду к другому.
Я извиняюсь за сумбур, у меня как и у оккупантов много накопилось. Но в любом случае эти засранцы не вызывают у меня никакой симпатии, потому что я не очень верю что все эти вопли про богатых и жадных жидов могут привести к чему-то положительному. И не во всех наших бедах виноват Уолл-стрит.
Но мне всё равно хотелось бы понять почему в Америке так дорого то, что в других странах вполно доступно. Думаю что тут дерут втридорого по очень простой причине - because they can. Я не очень знакома с европейской системой образования, но знаю что например в Германии уже в 11 лет детей делят на тех, кто пойдёт в колледж, и тех, кто пойдёт грубо говоря в ПТУ. Во Франции, насколько мне известно, конкурс намного выше чем здесь. В Израиле на некоторые специальности поступить очень тяжело, нужно набрать достаточно высокие баллы по разным экзаменам. Здесь же любой найдёт себе университет, который его примет с распростёртыми объятиями. Не примут в дешёвый штатный, поступит в плохой дорогой частный.
Кроме того, мне кажется что Америка приобрела манеры пьяного матроса по части разбрасывания денег по сторонам. Любая проблема должна решаться путём впихивания в неё кучи долларов. Нигде столько не тратят денег на школы, с весьма печальными результатами. Деньги идут на что угодно, но не на собственно образование. Очень любят строить новые красивые здания, новые школы с несколькими бассеинами и театрами, что замечательно, но немножко объясняет местную дороговизну. Я недавно набрела на статью о том, как Брандайз решил бороться с кризисом в гуманитарных науках. О, обрадовалась я, наверное учредили какую-нибудь стипендию, дабы студентам-гуманитариям не влезать в такие сумасшедшие долги. Почитала дальше и узнала что Брандайз миллионов за 40 построил новый прекрасный центр гуманитарных наук. Бедные гуманитарии, им совсем негде было раньше встречаться. Ну и так далее.
Наши близкие друзья - профессора биологии в одной из местных медицинских школ. Зарплату от университета между прочим не получают, живут на гранты, выбивать которые становится всё труднее и труднее. Жалуются на засилье какой-то невообразимой бюрократии, которая очевидно сама себя кормит и размножает. Нашего приятеля как-то вызвал декан и попросил переехать в другой кабинет, зачем-то им понадобился его кабинет. Переезд оплатить отказались. У университета контракт с профсоюзом, так что перевозить имеет право только он. Профсоюз за перевоз кабинета (пару столов, книжная полка) потребовал тыщи три (apparently because they can). Приятель наш, который сам живёт на грант и кормит целую лабораторию, возмутился и, будучи человеком очень российским, то бишь не имеющим должного уважения к дурацким законам и глупым чиновникам, нашёл пару русских мужиков, которые перевезли кабинет за пару сотен. Был большой скандал. Почему университет обязан заключать контракты с профсоюзом, я так и не поняла.
А с другой стороны мы имеем структуры, которые борятся с конкуренцией путём всяческих лицензий. В
WSJ не так давно была статья на эту тему, я из неё узнала много интересного. Например, чтобы иметь право мыть волосы клиентам парикмахерских, нужно закончить специальные курсы, которые стоят деньги. Не очень много, но тем не менее. А чтобы стать парикмахером, нужно заплатить тысяч 12. Ну положим я не захочу пойти к врачу, который не имеет должного диплома. Но парикмахер! Ну подстригут меня плохо, поплачу тов. Крупскому в жилётку, тем более что он даже не заметит, в следующий раз пойду к другому.
Я извиняюсь за сумбур, у меня как и у оккупантов много накопилось. Но в любом случае эти засранцы не вызывают у меня никакой симпатии, потому что я не очень верю что все эти вопли про богатых и жадных жидов могут привести к чему-то положительному. И не во всех наших бедах виноват Уолл-стрит.